Foloseste cineva D 7-ul? Ce macro-uri? Ce ce reviews aveti, sunteti multumiti sau nu? Sunt in cautarea unuia si cum nu am experienta cu macro deloc, nu prea stiu ce sa folosesc. Am citit literatura de specialitate, pareri, forumuri si NG-una din sursele mele de referinta. as vrea totusi si o parere " la cald".

Foloseste cineva D 7-ul? Ce macro-uri? Ce ce reviews aveti, sunteti multumiti sau nu? Sunt in cautarea unuia si cum nu am experienta cu macro deloc, nu prea stiu ce sa folosesc. Am citit literatura de specialitate, pareri, forumuri si NG-una din sursele mele de referinta. as vrea totusi si o parere " la cald".

 

D7 nu prea e facut pentru macro, dar poti sa încerci un Canon, Tamron sau Sigma între 300 si 500€, de preferinta cu un raport 1:1 si cît mai luminos (maxim 2.8).

De pilda catre 400€ un Tamron SP AF Di 90 mm f/2.8 Macro 1:1 , bineînteles cu montura Canon, sau mai catre 500€ un Canon EF USM 100 mm f/2.8 Macro 1:1

Mai socotesti între 200 si 700€ un flash anular special macro, daca nu vrei sa te chinui.

Da, ma refer la cele Canon. Oscilez intre EF 100/2.8 si 100/2.8 L. Ce pierd daca nu il iau pe cel cu IS? Bani sigur nu pierd. D7 e facut pentru orice, dar nu pentru oricine

...D7 e facut pentru orice, dar nu pentru oricine

 

D7 este un aparat pe al carui mic captor (format aps-c) Canon a înghesuit 18Mp, deci suprafata unui receptor este exceptional de mica.

Cea ce face aparatul mai apt pentru reportaj sportiv decît pentru lucrul în studio.

În definitiv, ai dreptate : chiar nu este pentru oricine

În rest, cu sau fara IS, n-are importanta pentru macro.

 

Cea ce face aparatul mai apt pentru reportaj sportiv decît pentru lucrul în studio.

 

 

Adica ar merge bine un tele-macro pe 7D?

 

Asta, de exemplu... Canon EF 180mm f/3.5L

...D7 e facut pentru orice, dar nu pentru oricine

 

D7 este un aparat pe al carui mic captor (format aps-c) Canon a înghesuit 18Mp, deci suprafata unui receptor este exceptional de mica.

Cea ce face aparatul mai apt pentru reportaj sportiv decît pentru lucrul în studio.

 

[color=#4169E1][b]Depinde cine lucreaza cu el Ca daca lucreaza unu' pentru care D7 e facut, merge in orice conditii, vitrege ori ba[/b][/color]

 

În definitiv, ai dreptate : chiar nu este pentru oricine

În rest, cu sau fara IS, n-are importanta pentru macro.

 

Cea ce face aparatul mai apt pentru reportaj sportiv decît pentru lucrul în studio.

 

 

Adica ar merge bine un tele-macro pe 7D?

 

Asta, de exemplu... Canon EF 180mm f/3.5L

 

 

Da' tu ce vrei sa fotografiezi, Omu' din Luna?

 

P.S. Ai inviat?

 

Cea ce face aparatul mai apt pentru reportaj sportiv decît pentru lucrul în studio.

 

 

Adica ar merge bine un tele-macro pe 7D?

 

Asta, de exemplu... Canon EF 180mm f/3.5L

 

Mai degraba. Din cauza ca fotocelulele sînt asa de mici si nu au mai putut lasa distanta între microlentile, apar oarece probleme de interferente si de zgomot.

La banii pe care-i dai pe un 7D, ar fi putut sa bage un captor Full Frame, da deh, cine ar mai fi cumparat vreun 5D în cazul asta?

Au preferat sa bage un captor mic (de fapt exact acelasi captor cu D600, vîndut la o treime din pret) si au împins în fata argumentul comercial cu jdamilioane de pixeli. Nu conteaza, clientul plateste

Mai degraba. Din cauza ca fotocelulele sînt asa de mici si nu au mai putut lasa distanta între microlentile, apar oarece probleme de interferente si de zgomot.

La banii pe care-i dai pe un 7D, ar fi putut sa bage un captor Full Frame, da deh, cine ar mai fi cumparat vreun 5D în cazul asta?

Au preferat sa bage un captor mic (de fapt exact acelasi captor cu D600, vîndut la o treime din pret) si au împins în fata argumentul comercial cu jdamilioane de pixeli. [b]Nu conteaza, clientul plateste [/b]

 

Eh, nu toti