Nu stiu daca este cineva dintre voi care a facut, dar vin cu o intrebare.

Evenimente nu tocmai fericite m-au facut sa ajung la dr. de familie prima data.In urma discutie vs antecedentele din familie a facut-o sa-mi dea trimitere sa fac mamografie pentru o avea deja gata in momentul in care merg la ginecolog.

Acum stau in dubii,sa ma duc inainte sa fac, sa ma duc intai la gineco sa vad ce spune?La ultimul control din nov. el a facut si palparea pe care o face de fiecare data,dar pe atunci nu luasem in calcul sa discut cu el antecedentele de cancer.

Dr mea spune ca fiind trecuta de 35 o pot face mai ales ca am cazuri de cancer in familie,chiar daca situate in alte zone.Despre o posibila analiza de depistare a cancerului ce a fost la noi in familie am mai discutat alta data cu un alt dr si mi-a spus ca inainte de 40 nu se face analiza respectiva decat daca sunt semne.

Sunt intr-o cumpana totala, mai ales ca la inceputul anului mai m-am supus unei iradieri in urma unui RMN.

Bine, am inteles ca o iradiere in urma unei mamigrafii nu e mai mare ca una solara...dar..

Astept ceva pareri daca cineva a facut.

Nu stiu daca este cineva dintre voi care a facut, dar vin cu o intrebare.

Evenimente nu tocmai fericite m-au facut sa ajung la dr. de familie prima data.In urma discutie vs antecedentele din familie a facut-o sa-mi dea trimitere sa fac mamografie pentru o avea deja gata in momentul in care merg la ginecolog.

Acum stau in dubii,sa ma duc inainte sa fac, sa ma duc intai la gineco sa vad ce spune?La ultimul control din nov. el a facut si palparea pe care o face de fiecare data,dar pe atunci nu luasem in calcul sa discut cu el antecedentele de cancer.

Dr mea spune ca fiind trecuta de 35 o pot face mai ales ca am cazuri de cancer in familie,chiar daca situate in alte zone.Despre o posibila analiza de depistare a cancerului ce a fost la noi in familie am mai discutat alta data cu un alt dr si mi-a spus ca inainte de 40 nu se face analiza respectiva decat daca sunt semne.

Sunt intr-o cumpana totala, mai ales ca la inceputul anului mai m-am supus unei iradieri in urma unui RMN.

Bine, am inteles ca o iradiere in urma unei mamigrafii nu e mai mare ca una solara...dar..

Astept ceva pareri daca cineva a facut.

EU am facut o!!

Consider ca ajuta,acum tu decizi!

Nu-s eu doctor, dar ti-as recomanda Mamma-Sonographie. Metoda nu e la fel de precisa ca o mamografie cu Röntgen, dar totusi se observa foarte bine schimbari de tesut... etc. Daca rezultatul nu e clar, sau exista vreo schimbare, ajungi oricum la mamografie, dar poate nu e nevoie.

Ioana, multa sanatate in primul rand!

Prea multe despre mamografie nu stiu, decat ca oarecum neplacuta.

Altceva voiam sa spun de fapt. Eu stiu ca RMN-ul nu iradiaza. Parintii mei au cate unul de caciula facut si stiu ca am citit despre. Deci , in privinta iradiatiei nu cred ca trebuie sa-ti faci probleme.

Ioana, despre faptul ca ti-ai facut RMn nu-ti fa nicio problema, RMN este rezonanta magnetica nucleara si nu iradiaza.

Aici se recomanda in mod normal sa se faca dupa 40 de ani, eu am facut-o deja de 2 ori mi se pare, anul asta am cam aminat-o, fac inainte mamografie si apoi ecografie. Ori o faci inainte ori dupa nu stiu cit e de important pentru ca oricum cine ti-o face e mai specializat decit ginecologul si stie ce sa-ti zica. Eu tre sa o fac dupa ce ma duc la ginecologa pentru ca ea imi da trimiterea cu care ma duc la medicul de familie care imi face trimiterea la rindul lui cu care ma duc apoi intr-un spital sa o fac, pe care il prefera ginecologa

Multumesc de raspunsuri tuturor.

 

Iulia, Micul stiu ca atunci cand am facut RMN am completat un formular si unul din puncte era daca facusem de curand alte radiografii, etc.

Acum nu stiu ce sa zic,eu ii zic RMN fiindca m-a bagat in tub,dar doar de la mijloc in jos ca trebuia sa fac la genunchi.

 

Adriana, asa este se face dupa 40 de ani,dar cand exista in familie cazuri de cancer se face mai devreme.Eu ma dusesem intinsa la dr de fam sa cer sa fac niste markeri tumorali,dar mi-a spus ca ar fi ca si cum as cauta acul in carul cu fan.De aici a pornit trimiterea catre mamografie.

La noi trimiterea ti-o da dr de fam catre ceilalti dr.Ea mi-a spus ca poate sa nu mi-o dea si sa ma trimita ginecologul meu sa o fac,dar e acelas lucru castigand putin timp si anume ca in momentul in care merg la control sa o am deja in mana.

 

Maya, nu stiu cum e Mamma-Sonographia.

 

Oricum de facut daca pana la urma ma hotarasc pentru, o sa o fac intr-un centu de medicina nucleara unde am mai facut acum 2 ani o eco la tiroida.

 

 

Maya, nu stiu cum e Mamma-Sonographia.

 

 

E un Ultraschall la sîni. Placut în comparatie cu mamografia. Eu a trebuit s-o fac cu foarte multi ani în urma (mamografia normala), si m-a traumatizat complet... si nu e vorba de "presarea sînilor" în sine si nici macar durerile provocate... ma rog, fiecare cu ale lui

Cred ca o ecografie e cea mai potrivita investigatie pentru inceput, daca nu te deranjeaza nimic si nu e nimic vizibil.

Daca se gaseste ceva la ecografie, chisturi, formatiuni suspecte, e normal ca ecografistul s-o sesizeze iar ginecologul sau medicul de familie sa te trimita la un oncolog care sa-ti dea de facut si markeri tumorali si mamografie, chiar cu riscul iradierii, ca mai rea decit cancerul nu e.

Parerea mea e ca daca omul are un stres pe tema posibilei imbolnaviri de cancer, trebuie sustinut in a-si face toate testele si investigatiile posibile. Dar, din pacate, medici minimalizeaza ingrijorarea pacientilor, ii incurajeaza sa se linisteasca si sa nu ia in serios niste semne care uneori pot fi simptom de boala, uneori nu. Ma refer, cu toata stima pentru ei, la medicii de familie, care in acest caz ar trebui sa faca direct trimitere la un oncolog, pentru ca el stie ce sa faca mai departe ca "sa caute acul in carul cu fin".

Mercic , Maya.Da, stiu ca placut nu este mi-a spus-o si dr., dar din pacate este un rau necesar.

 

Carmella, da, daca as fi fost in Ro, poate spuneam si eu acelas lucru vis à vis de dr de familie.Dar din fericire am o dr. care nu e deloc nepasatoare, de multe ori mi-a facut analize fara ca eu sa cer si asta doar ca a dedus ca ar fi ceva.

Cand a spus de cautatul acului in carul cu fan s-a referit(si sincer o inteleg) ca nu poti face niste markeri tumorali fara a exista ceva semne doar asa ca ai avut cazuri in familie.Si sicer cam asa e,daca toti ne-am face markerii astia nu ar mai exista cancer ar insemna ca s-a gasit leacul, ca atunci nu s-ar mai ajunge sa se mai formeze celulele canceroase.

Citind parerile voastre, iar zic ca vreau o tara ca afara .

La noi e asa cum a zis Carmela, medicii te incurajeaza sa nu iei in seama niciun simptom trecator, de preventie nu se vorbeste decat la nivel declarativ. Daca insisti, esti privit ca un ipohondru si cel mult te trezesti cu o trimitere la psihiatru. Am patit-o si eu, si persoane din familia mea si sunt exasperata de sistemul medical romanesc.

Eu am trecut printr-o experienta traumatizanta care s-ar fi putut sfarsi cat se poate de prost daca nu as fi fost incapatanata in a crede in corpul si simptomele mele. Nu mai vorbesc ca nu sunt bani ptr nicio investigatie si totul trebuie platit.

 

Ioana, increde-te in ceea ce crezi tu! Daca simti ca aceasta investigatie iti da confort psihic, fa-o! Eu as face mamografia inainte de a ma duce la dr specialist, as merge cu un pas inainte. Rau n-are ce sa fie, parerea mea!

Doctorita la care merg eu (specialista in ecografie mamara) recomanda pana la 40 de ani eco, iar dupa si ecografie si mamografie.

daca toti ne-am face markerii astia nu ar mai exista cancer ar insemna ca s-a gasit leacul, ca atunci nu s-ar mai ajunge sa se mai formeze celulele canceroase.

 

 

Ba, din pacate, chiar si cu aceste analize, markerii tumorali, exista cancer. Ei nu impiedica cancerul sa apara, ci doar il depisteaza la timp in cazul in care imagistica nu face fata. Persoane care au avut cancer si au fost operate sau au trecut prin diverse terapii si s-au vindecat, isi fac periodic aceasta analiza, pentru ca la alte investigatii e posibil ca tumorile sa nu se vada.

Te cred ca ai incredere in doctorita de familie, asta e foarte bine, dar, cum spuneam mai sus, depistarea cancerului necesita un complex de investigatii si e bine sa incluzi cit mai multi specialisti in acest demers. Poate ca acolo unde esti tu s-o practica metoda care mie mi se pare cea mai buna: reunirea in acelasi cabinet a mai multor medici cu diverse specializari si analizat cazul, ca la tribunal, pina se pune toata lumea de acord cu ce are pacientul. Si asta e valabil la mai multe boli, nu numai la cancer.

Carmella, bine nu ma refeream ca prin markerii astia ar exista o cura, stiu ca sunt doar pt depistare.Era ideea ca daca s-ar face ca si analiza de sange si bifezi fiecare organ sa iasa s-ar scapa de multa bataie de cap si s-ar putea preveni.

 

Acum sa zic un lucru pt a elucida putin problema cu mamografia.Eu n-am nici un semn, sau mai stiu alte chestii.Mi s-a recomandat pur si simplu deoarece am adus in discutie cazul cumnatei mele si antecedentele din familia mea cu privirea la cancer.

Eu nu sufar de nimic, vreau sa fac analize pt siguranta mea,atata tot .

 

Nu inseamna ca daca cineva din familie a avut tb sa mostenesc si eu.

Ca o mica paranteza , asta imi aduce aminte de tata care s-a "temut" tot timpul si o spunea ca el o sa moara ca tatal lui.Ei bine bunicul a murit undeva pe la 40 de ani, iar tatal meu Dumnezeu sa-l tina langa noi multa vreme acusic face 76 de ani.

 

Asadar, eu daca vreau sa fac mamografie e ca o liniste a mea, nu ca as avea probleme, Doamne fereste.

Am facut-o, am scapat de o grija si nu-mi pare rau ca am facut-o.

Nu e placut,dar nici ceva inspaimantator.Daca cineva vrea sa o faca sfatul meu este sa se mearga ori in timpul menstruatiei sau imediat in uramtoarele zile(aprox. o saptamana) dupa incetara deoarece atunci sanii sunt nedurerosi si in momentul presarii v-a fi mult mai suportabila durerea.

Per total n-a durat decat ~ 5 minute.Eu una m-am dus foarte increzatoare si nesperiata de ce era sa se intample acolo, asta m-a ajutat f mult.

Dupa mamografie mi-au facut si ecografie, totul ok.Voi revenii la eco anual, iar dupa 40 voi reface mamografia.

 

Cam asta cu experienta mea

Bine ca e totul bine, acu poti sta linistita si poti zice ca ai facut-o si pe asta

Ioana, abia acum am citit. eu fac la 2 ani. si in general imi face si o ecografie .

Bine ca e totul bine, acu poti sta linistita si poti zice ca ai facut-o si pe asta

Da asa este.Mai am un hop de trecut,dar sper sa fie la fel de reusit ca mamografia.

 

Ioana, abia acum am citit. eu fac la 2 ani. si in general imi face si o ecografie .

 

 

Stela,probabil ca dupa 40 tot la 1 an am sa fac si mamografia din cauza antecedentelor canceroase din familie.Sincer as reface-o si la 6 luni daca este nevoie, numai sa fiu sigura ca e totul ok.

 

Nu-s nici bolnavul inchipuit,dar prefer ca la 6 luni sa-mi fac cam toate analizele pt a evita diverse probleme.